W lutym 2019 roku, po podpisaniu przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego „Programu samorządowego dla LGBT+”, w przestrzeni publicznej zaostrzyła się dyskusja na temat wartości światopoglądowych. Jedną z osób, które otwarcie skrytykowały tę inicjatywę, była windsurferka Zofia Klepacka.
W mediach społecznościowych sportsmenka publikowała wpisy, w których deklarowała stanowczy sprzeciw wobec promocji postulatów środowisk LGBT+, powołując się na wartości tradycyjne oraz nawiązując do dziedzictwa Powstania Warszawskiego. Wypowiedzi te wywołały szerokie kontrowersje, prowadząc do ostrej wymiany opinii oraz wielokrotnych blokad konta zawodniczki przez administratorów platform społecznościowych.
W czerwcu 2019 roku Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej podjął decyzję o cofnięciu Zofii Klepackiej tytułu członka honorowego. Rzecznik organizacji, Tadeusz Filipowski, wyjaśnił, że wyróżnienie to zostało nadane z naruszeniem statutu oraz procedur obowiązujących w Związku. W swoim oświadczeniu przedstawiciel stowarzyszenia podkreślił, że statutową misją organizacji jest upamiętnianie historii Armii Krajowej, a kwestie orientacji seksualnej pozostają poza zakresem zainteresowań związku. W debacie publicznej głos zabrała również Wanda Traczyk-Stawska, która w swoich komentarzach wskazywała, że wolność i szacunek dla innych osób są fundamentami godności ludzkiej, niezależnie od różnic światopoglądowych.
W związku z medialną aktywnością sportsmenki, publiczną dyskusję wzbudził fakt jej wieloletniej współpracy sponsorskiej z Grupą PGE. W oficjalnym komunikacie spółka zaznaczyła, że wspiera Klepacką ze względu na jej osiągnięcia sportowe, natomiast wyrażane przez nią opinie mają charakter prywatny. PGE podkreśliło, że nie podejmowało działań mających na celu ograniczanie aktywności medialnej zawodniczki, powołując się na zasadę wolności słowa. Przedsiębiorstwo zaznaczyło również, że umowa sponsorska obowiązuje do końca maja 2020 roku, nie wykluczając dalszej współpracy w przyszłości.
Zofia Klepacka wystąpiła również w teledysku do utworu „Grzechy Sodomskie” zespołu Karat Napalm Grupa. Treść materiału, odnosząca się do kwestii biblijnych i światopoglądowych, wywołała sprzeciw części odbiorców. W rezultacie platforma YouTube usunęła nagranie z serwisu, uzasadniając decyzję naruszeniem zasad dotyczących szerzenia mowy nienawiści. Działania te wpisały się w szerszy kontekst sporów o granice debaty publicznej oraz zaangażowanie osób publicznych w kontrowersyjne projekty o charakterze światopoglądowym.
