Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił decyzje organów administracji niższej instancji odmawiające transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci. Wyrok nakazuje Urzędowi Stanu Cywilnego w Słubicach zarejestrowanie niemieckiego dokumentu w polskim rejestrze stanu cywilnego.
Orzeczenie jest wynikiem skargi kasacyjnej Krzysztofa Ellmanna, który wraz z mężem, Jakubem Jabłońskim, zawarł związek małżeński w maju 2022 roku we Frankfurcie nad Odrą. Poprzednio kierownik USC w Słubicach oraz Wojewoda Lubuski odmawiali dokonania transkrypcji, powołując się na klauzulę porządku publicznego oraz konstytucyjną definicję małżeństwa. Sąd administracyjny uznał te argumenty za bezzasadne, wskazując na konieczność respektowania prawa unijnego.
W motywach rozstrzygnięcia sędzia Jacek Jaśkiewicz podkreślił, że odmowa przeniesienia zagranicznego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanowi naruszenie swobody przemieszczania się obywateli Unii Europejskiej. Sąd wskazał, że transkrypcja jest obecnie jedynym skutecznym instrumentem prawnym gwarantującym pełną ochronę praw podstawowych obywateli polskich, którzy sformalizowali swoje związki za granicą. Zaznaczono przy tym, że procedura ta nie narusza autonomii krajowego porządku prawnego w zakresie prawa rodzinnego.
Wyrok ma istotne znaczenie dla praktycznego funkcjonowania małżeństw jednopłciowych w Polsce. Krzysztof Ellmann w toku postępowania wskazywał na liczne bariery administracyjne, w tym trudności w obrocie korespondencją oraz brak pełnej ochrony wspólnego majątku i praw spadkowych. Według sądu, polskie prawodawstwo nie wypracowało dotychczas alternatywnych mechanizmów ochrony prawnej dla takich osób, co czyni transkrypcję obowiązkiem organów administracji.
Zgodnie z sentencją wyroku, organ stanu cywilnego jest zobowiązany do dokonania wpisu w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia i doręczenia niezbędnej dokumentacji. Sąd zasądził również na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania procesowego. Wyrok nie jest prawomocny, co otwiera stronom drogę do ewentualnej skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
