Aktualności Prawo 

Kalifornia jako pierwsza potępiła samowolne operacje na interpłciowych dzieciach

Znana z liberalizmu Kalifornia jest pierwszym stanem, którego władze przyjęły ustawę potępiającą dokonywanie operacji narządów rozrodczych na interpłciowych dzieciach, jeśli stan zdrowia maluszków nie wymaga takiego zabiegu. “Resolution 110” nie ma mocy, by całkowicie ich zakazać, ale z pewnością jest szansą na zmianę świata.

California Rainbow Dream

Na mapie przyjaznych osobom LGTQ+ Stanów Zjednoczonych Ameryki z pewnością znajdziecie Kalifornię. To tam w 1976 r. doszło do legalizacji stosunków seksualnych między osobami tej samej płci. A po niespełna trzech dekadach lokalne władze wprowadziły przepisy chroniące przed dyskryminacją ze względu na tożsamość, ekspresję płciową lub orientację seksualną.

Politycy zarządzający tym terytorium są pionierami w wielu aspektach dotyczących równouprawnienia. Jako pierwsi umożliwili swoim obywatelom zawieranie związków partnerskich. Taką szansę tęczowi Kalifornijczycy i Kalifornijki mają od 1999 r. Proces wprowadzania równości małżeńskiej był nieco bardziej skomplikowany. Tęczowe śluby zostały zalegalizowane w 2008 r. Ale tylko na pięć miesięcy. W wyniku głosowania oficjalne łączenie w pary nieheteronormatywych zakochanych zostało zakazane. Na szczęście w 2013 r. amerykański Sąd Najwyższy unieważnił tę przeszkodę. Kalifornijskie prawo pozwala zarówno na adopcję łączoną, jak i przysposobienie dziecka partnera bądź partnerki.

Mało tego, 2014 r. przyniósł pierwszą w USA decyzję o zakazie używania linii obrony typu “gay panic” oraz “trans panic”. Oznacza to, iż oskarżeni nie mogą już tłumaczyć swoich morderstw działaniem w afekcie, wynikającym z bycia obiektem niechcianych zalotów ze strony osoby LGBTQ+. Z drugiej strony – niecispłciowi więźniowie mają prawo do refundowanej operacji korekty płci.

Władze położonego nad oceanem stanu poczyniły pewne pozytywne zmiany także na polu oświaty. Dzieciaki w szkołach i przedszkolach uczą się historii i wos’u z podręczników, których treść uwzględnia postacie LGBTQ+ oraz osoby doświadczające niepełnosprawności. Ponadto, transpłciowe żaki mogą korzystać z takiej łazienki, jaka odpowiada ich tożsamości i ekspresji płciowej. Analogicznie wygląda sytuacja z wyborem drużyn sportowych.

Resolution 110

Pod koniec sierpnia  (28.08.2018) parlamentarzyści z Zachodniego Wybrzeża raz jeszcze dali wyraz swojej sympatii do postępu społecznego. Przedstawiciele izby niższej dzięki dwudziestu pięciu głosom przyjęli ustawę oficjalnie potępiająca dokonywanie operacji inwazyjnych wobec układu rozrodczego interpłciowych dzieci. Jedynym uzasadnieniem, jaki uznali za wystarczające, jest ryzyko pogorszenia zdrowia fizycznego małych ludzi.

Rezolucja została napisana przez Tony’ego Thurmond’a oraz Scotta Wiener’a. Pierwszy jest członkiem Zgromadzenia Stanowego. Drugi – senatorem stanowym. Wiener wytłumaczył istotę Resolution 110 na łamach swojej strony internetowej. Tekst wzywa do poszanowania prawa jednostek urodzonych z narządami płciowymi obojga typów. Jeden z autorów podkreśla, iż zabiegi te wykonywane są bez zezwolenia głównie zainteresowanej osoby, a wywołanych szkód nie da się naprawić.

Apeluje ponadto do lekarzy, żeby Ci podejmowali pewne kroki w późniejszym terminie czyli wtedy, gdy dana jednostka osiągnie wiek umożliwiający udzielanie oficjalnych zgód na poszczególne zabiegi medyczne i zadecydowania o swojej tożsamości.

Reprezentant Dystryktu 11 docenił interpłciową społeczność jako fragment różnorodnej układanki stanu i dodał, iż należy ją wspierać. Przypomniał też o zagrożeniu dysforii, jaka może być odczuwana w wyniku zrealizowania ewentualnie błędnej decyzji personelu służby zdrowia oraz rodziców małego dziecka. Z efektu współpracy zadowolony jest również Tony Thurmond. Mężczyzna cieszy się, że jego koledzy i koleżanki opowiedzieli się po stronie osób interpłciowych.

Musimy dalej wspierać wszystkie społeczności w naszym stanie. Jestem dumny, że Kalifornia jest pierwszym Stanem, który zaakceptował interpłciową społeczność i mam nadzieję, że wielu weźmie z nas przykład” – motywował.

To nie wada!

Wśród entuzjastów ustawy wymienić możemy również dyrektorkę wykonawczą organizacji InterACT. Kimberly Zieselman jest – w imieniu swojej grupy – podekscytowana tak jasnym i bezpośrednim aktem solidarności ze strony lokalnych polityków.

Z niecierpliwością czekamy, aby przekazać przesłanie SCR 110 społeczności medycznej, aby zapewnić etyczną, współodczuwającą opiekę nad tą wrażliwą, żwawą populacją”– deklarowała działaczka.

Słowami uznania podzielił się jeszcze kalifornijski dyrektor wykonawczy do spraw równości. Rick Zbur wyraził wdzięczność dla ogółu zgromadzenia oraz samego senatora Wiener’a za to, że dwupartyjnie pochylili się nad tak krytycznym problemem z zakresu praw człowieka. Poza tym, mężczyzna jest kolejnym ochotnikiem do pertraktowania z lekarzami.

Jak głosi treść rezolucji: “urodzenie się jako osoba interpłciowa nie jest ani wadą, ani niedociągnięciem”. Dlatego tak ważne jest, by pozostawić przedstawicielom tej grupy prawo do decydowania o swoim ciele. I chociaż “Resolution 110” nie daje prawa do delegalizacji operacji na dzieciach – zdecydowanie stanowi kolejny (po zakazie przeprowadzania “terapii reparatywnych”) przełom w medycynie i akcentuje podstawowe wartości.

Jak myślicie, czy politycy zarządzający innymi terytoriami USA wezmą przykład z  ustawodawców z Kalifornii ? Jakie macie zdanie na temat takich zabiegów? Zachęcamy do dyskusji w komentarzach.

Źródło: advocate.comindependent.co.uk, sd11.senate.ca [1] [2],  en.wikipedia.org [1] [2] [3] [4]

Polecane artykuły

Zostaw komentarz

×